华尔街养老金诈骗 2018-10-21 06:04:05

$888.88
所属分类 :新濠天地注册娱乐

近年来,新闻故事经常被警告我们关于国家和地方养老基金巨额无资金的负债,其中大部分都是来自资源丰富的基金会发布的报告,其中最着名的是Pew和Arnold基金会

公共养老金联合项目表面上看,这些基金会只是提供信息,让公众能够解决一个重大的政策问题

然而,很难不要问这些基金会是否可能在追求不同的议程

首先,报告往往侧重于强调问题的大小快速浏览皮尤养老金页面显示出版物“扩大差距更新”描述中的主线是,截至2010年,州退休金已产生737亿美元的无资金负债更新版本,“国家财政健康状况”养老金计划:资金缺口持续增长“告诉读者,基于2012年的数据,差距的规模已经增长到9,150亿美元因为在我们的有生之年,我们没有人会看到915亿美元或接近它的任何东西这些数字也传达了相当多的零信息,或者至少没有比Pew写的“非常大的数字”Pew可以很容易地写出这个数字一种对读者有意义的方式例如,它可以告诉读者,在接下来的30年中,缺口相当于预计GDP的约02%,这个缺口必须填补的时间另外,它可能有告诉读者,在这段时间内,这一差距相当于预计的州和地方税收收入的不到20%

这些数字中的任何一个都会让读者更好地了解预计的短缺的规模,尽管它们可能不是同样有效地引发915亿美元的恐慌Pew的养老金页面也引人注目的是,养老基金支付给管理他们钱的人的费用的讨论很少

由于两个原因引人注目首先,关于国家和地方政府应该向养老金支付多少工资的问题可能存在严重分歧

构建养老金没有神奇的正确公式但这在很大程度上是零和游戏:储蓄到政府意味着减少工人的钱,反之亦然(这不完全是零,因为养老金的质量会影响工人的保留和公职人员对工作的承诺)然而,没有人认为州和地方养老基金应该为管理养老金的人支付的费用超过了一美元这些人通常是金融行业的高薪人员,他们以牺牲州工人和纳税人为代价有效地掏钱

皮尤忽视这个问题的另一个原因是惊人的是近年来出现了许多关于控制养老基金资产收益的丑闻最近的丑闻涉及史蒂夫拉特纳,奥巴马政府的汽车沙皇拉特纳同意向美国证券交易委员会支付6200万美元,后来向纽约州支付了1000万美元的赔偿金,以解决他为控制国家养老金管理而获得收益的指控基金资金最近,Pandodaily的记者大卫·西罗塔写了一些文章,表明养老基金的管理经常被作为对竞选捐款人的政治支持,如果养老基金管理人员只是为他们的服务支付市场价格他们不会为管理州和地方基金的权利付出代价而且所涉及的资金是巨额的如果超额支付相当于养老基金资产的025%,他们每年将达到750亿美元,约为目前的30%养老金福利如果多付款占养老基金资产的05%,那么它们将相当于每年150亿美元或60%的现有福利

看起来很小,试着建议一群公共部门的工人将他们的养老金减少60%,或者向一群州立法者建议他们将公共部门工人的养老金提高60%

似乎有一个简单而明显的解决办法

这个问题:透明度管理养老基金的每份合同都应该张贴在网上,并用简明的语言显示确切的费用结构 这样,该国的任何人都可以检查它并评估特定政府是否支付过高由于某种原因,没有真正讨论寻求提高Pew网站费用透明度的措施在这方面,或许值得注意的是,为Pew的合作伙伴提供资金,阿诺德基金会来自John D Arnold Arnold先生作为对冲基金经理发了财