我们的政治与公民社会之间的差距越来越大 2018-10-02 07:08:03

$888.88
所属分类 :新濠天地娱乐网站

为什么我们的公民社会 - 市场,非营利组织,家庭和社区生活领域 - 蓬勃发展,而我们的国家政府越来越失败,其最基本的功能是以建立在人民优势基础上的方式解决冲突

同样的人居住在两个领域,但这些领域之间的绩效差距很大而且在不断增长如果我们希望缩小它,我们必须首先了解它的来源民间社会的上升轨迹非常显着我们的甜蜜经济已经扩展了近十年的失业率和通货膨胀率低股市已达到历史新高实际工资增长已经恢复,所有群体的贫困水平都有所下降,其中包括儿童妇女现在在教育和其他许多重要领域超过男性,年轻的黑人妇女正在缩小收入和教育差距

白色同行大多数市场,包括科技,都具有很强的竞争力;从1955年开始的财富500强几乎全部死亡,合并或缩水许多技术突破即将到来民间社会的成功远远超出了经济大多数美国人的预期寿命正在上升犯罪在大多数社区继续大幅度下降青少年怀孕在下降年轻人留下在学校里,褪色的城市正在复兴,受到移民能量的刺激我们的环境更健康我们的环境更加健康贫穷,如传统衡量的那样,已经大幅度下降,但如果衡量得当,尤其是贫困人口的生活水平则更加严重

少数民族的民权保护已经扩大我们的机构更高的学习和研究仍然是美国的黄金标准,即使“独自保龄球”,仍然是世界上最具公民意识的公益民众我们的高尚和共同的文化是富有创造力和活力的显然,公民社会的成功并没有扩展到所有美国人持续不断的贫困人口滋生了弱势家庭儿童遭受破坏性的条件和破坏的前景在这些飞地中,滥用毒品,酒精,妇女和儿童是流行病暴力,黑人黑人犯罪和无家可归率令人震惊经济不平等现象已经扩大我们的日常互动已经变得粗糙一些保守派人士指责这些政府政策的失败(例如,贫民窟的公共住房项目和家庭腐蚀的福利计划),但他们中的大多数在社会崩溃和个人弱点方面有更深层次的来源幸运的是,这些公民社会功能障碍相对孤立,并没有直接损害大多数美国人的质量相反,我们的国家政治在其最基本的使命中失败了 - 将一个多元化,充满活力,充满冲突的国家联系在一起极化,蔑视妥协,对抗对手的野蛮,国会瘫痪,不公平的地区,政策僵局和其他病症几代人看不到的水平国会定期威胁关闭道琼斯指数政府并且即将制定自1986年以来最重要的税收立法,但共和党多数人却忽视或诋毁国会自己在该法案上的记分员,其中很少有人可能会读到党的制度被打破,竞选资金,一个主要党的职能,迁移到不负责任的局外人(部分原因是过去的改革)没有健康,负责任的政党会提名特朗普总统,特朗普经常蔑视正直,尊严和谨慎,是我们历史上最不适合担任职务的人也不会健康,负责任的一方利用其对国会权力的坚定控制,使他的民主危机行动在拥挤国家议程的重要问题上,这种力量完成了很少的合理和公平的政策(我包括你,税收法案!)八年后即将到来作为奥巴马医改的一个可口的替代品(实际上借用了一些共和党人的想法),共和党未能提出一个但是有人看到了Trum的优点p's巨大的放松管制法令,许多都具有可疑的合法性,并将在法庭上被捆绑多年这些政治失败绝不仅限于共和党议员

在过去25年的大部分时间里执政的民主党人对制定远程法案负有很大的责任

在没有两党支持的情况下达成政策,并且在没有法律要求的公共程序的情况下发布重要法规,进一步削弱公众对我们政治制度的信心美国人一直在政治上分裂,回到乔治华盛顿第二任期的杰伊条约的激烈冲突 (詹姆斯·门罗主持的“好感的时代”简短,引入了“杰克逊主义革命”,它彻底分裂了国家,摧毁了第一党制,最终导致了内战)今天,我们的政治弊端可能是正在恶化,因为许多年轻的美国人不仅对我们的历史非常不知所措,而且声称自己深感不满 - 不仅来自华盛顿,而且还来自我们最基本的宪法价值观,例如非暴力容忍言论冒犯他们许多人说他们甚至不愿意投票这使我们回到最初的问题:为什么我们的民间社会在很大程度上繁荣,而我们的两个国家政党都没有履行最基本的政治责任

(我们的州和地方政党太多样化,无法比较)我最近在这个问题上写了一本书,但简短的答案是:政府在一系列独特的激励和约束下运作 - 这是关键点 - 似乎几乎为失败而设计政治艺术是必不可少的,但宪法授予的强迫对手遵守的权力鼓励过度使用和滥用这种权力这种权力自然会吸引和扩大人们最腐败,最夸张和不负责任的倾向原则上,主要是在实践中这个制度有利于大多数选民,但它也倾向于支持已经强大的利益集团,这些利益集中使他们能够比缺乏这些组织优势并且因此更难动员的大集团更有效和廉价地组织起来(强烈的意识形态承诺有时可以克服这些组织障碍,如环保组织经常做的那样)政府(和选民)依赖于政治利益经常陈旧和扭曲的信息,这有助于解释许多明显无效的计划的近乎不朽(最近的一个例子是特朗普无法杀死的不正当的生物燃料补贴)掌权的政治家受到限制只有通过正式的制衡(麦迪逊称之为“羊皮纸障碍”),他们不断努力破坏政治家在一个对他们有意义的独特道德准则中的工作 - 部分原因是与民间社会行为者不同,他们不承担个人成本他们的失败实践,如党派分歧和自我交易是常规的,但却打击了普通民众的严重错误同时,选民受到无知和漠不关心(其中一些是理性的)和持续的偏见(认知和其他)的困扰因为公民社会在任何传统意义上都不是强制性的,它主要是由合作,自愿和有时无私的激励所驱动的大多数时候大多数公民都采用私人的,传统的道德这种道德是由广泛共享的规范所塑造的,通常受竞争约束企业必须满足客户或失败非营利组织必须争夺捐赠者家庭和社区通常自然地滋养他们自己的即使在令人生畏的挑战中,为了繁荣,这些群体必须是足智多谋和精明的社会惩罚对于缺乏信息和被动是严重的这些不同的激励,约束和道德有助于解释为什么我们的私人生活通常比我们的政治更令人满意和充满希望随着政府规模,赤字和监管范围的扩大,这种差距只会越来越大也许我们很幸运,政府在美国的角色相对于其他地方仍然有限:它在GDP中的份额(144%)要小得多,比如说,法国(237%)对我们绝大多数人来说,民间社会蓬勃发展 - 通常是在我们的政府之下但是,绩效差距应该给我们所有人带来麻烦,因为补救措施最终必须是政治性的