美国真的对全球变暖不利吗? 2017-06-03 05:30:03

$888.88
所属分类 :体育

这个国家在全球范围内收到了大量关于拖延气候变化条约和能源效率的不良新闻

尽管如此,美国在实践中的记录要比大多数其他国家好得多

这个国家也是解决方案的一部分

作为问题的一部分确实,如果世界其他地方也这样做,那么甚至可能没有全球变暖的问题为什么人们在报刊上看到的与现实之间的脱节

重点几乎完全是燃烧化石燃料产生的碳排放量我们还需要检查分类账的另一面,即森林和其他健康生态系统从空气中吸出的碳到目前为止,记者,气候控制专家,而且政治家们很少关注碳的吸收,他们的注意力几乎完全集中在碳排放和美国人的油耗习惯上

由于健康的自然生态系统,美国是一个帮助纠正全球变暖的碳汇

相反,欧洲的森林受到严重损害酸雨使四分之一的树木失去了四分之一的叶子即使欧洲人根据公司层面的立法姗姗来迟减少碳排放量,他们也远非碳中和(最近的一份科学报告通过包括巨大的人口稀少的亚洲草原和西伯利亚森林在折磨的前提下,所有这些都是sa的一部分我的“生态系统”,[1])美国环保主义的记录当其他国家的人们想到美国的环境政策时,他们认为里根总统扯掉白宫的卡特里根安装的太阳能电池板想要保留这种错觉一个拥有无限资源和无限机会的国家,节约能源的概念是诅咒他们注意到我们没有注意到卡特警告说我们会过度依赖外国石油 - 这一错误已经在阿富汗的血液中得到了回报

伊拉克然后有一个可悲的历史,政客们向石油公司求助,以尽可能保持燃料消耗汽车公司也成功地阻止了汽车燃料效率标准的实施尽管近几十年的平均思想和愚蠢,环保主义者运动从这里开始,并首先在总统泰迪罗斯福罗斯福的环境下获得政治动力alist的动机明显属于他的时期他相信如果你喜欢拍摄野生动物,你最好确保保护他们所居住的土地“我讨厌一个剥皮的人”Roosevelt不会说那些剥了皮的人与阿巴拉契亚广阔的森林相得益彰结果严峻清澈彻底剥夺树木的土地不再被树木吸收,雨水直奔裸露的山坡,导致灾难性的洪水,1907年,数十人死亡悲剧激励环保活动家并推动国家公园运动慈善捐款和慈善捐赠资助大片土地被用于商业用途,致力于娱乐和保护国家公园,州立公园和其他保存的荒野地区构成巨大成就不幸的是,世界上罕见的这些努力不仅给了我们原始的荒野地区,而且还起到了影响从空气中捕获碳的重要作用1970年开始的清洁空气和清洁水行为也开创了先例并取得了许多成功,包括减少酸雨碳汇的科学尚处于起步阶段一项有争议的科学研究,发表于1998年,得出的结论是,碳汇能够吸收这个国家燃烧化石燃料所产生的所有二氧化碳[2]

其他研究人员发表了较小的估算无论精确的效果如何,它对全球变暖具有巨大的潜在重要性

此外,最重要的单一北美碳汇的组成部分是东部森林[3],这是荒野保护最有帮助的栖息地但是我们最近的历史已经粗略化了,美国的环境行动通过保护栖息地为碳减排做出了前所未有的贡献

方法似乎有效 在夸大美国环境记录的弊端时,批评者还冒着低估可能解决全球变暖的最佳希望的风险来源:1欧洲委员会(2009年)欧洲和北大西洋碳平衡综合评估布鲁塞尔:总司令部研究,FP6全球变化和生态系统2 Fan,S等(1998)大气和海洋二氧化碳数据和模型所暗示的陆地北美大型陆地水槽科学,282,442-446 3 Peters W(2007)大气透视关于北美二氧化碳交换:美国国家科学院碳追踪论文集,104,18925-18930