科赫兄弟的气候学家 2016-12-07 09:41:01

$888.88
所属分类 :体育

前几天,“今日美国”报道了一篇文章,报道说2010年是自1880年开始记录以来最热的一年

这是令人不安的数据,当然但真正引起我注意的是他们选择质疑新闻的重要性:卡托研究所的气候学家这是一个政策机构,由那些排放加热地球大气层的公司提供资金考虑他是如何被提出的:根据数据中心的数据,这是全球气温高于平均值的连续第34年

低于平均水平的年份是1976年“这种温暖加强了我们看到气候变化的观念,”北卡罗来纳州阿什维尔数据中心科学服务主管David Easterling说道,不是那么快,Cato的气候学家Pat Michaels说道

华盛顿研究所“如果你从数据中得出一条趋势线,它从20世纪90年代开始就相当平稳

过去12年我们看不到太多的变暖趋势”他说gl的阴暗和厄运预测obal变暖可能太热了“预测将不得不降下来,”Michaels说有很多“严肃的科学”组织,因此今日美国选择的重要性值得深思

我想知道的是 - 读者应该把这个人的观点视为严肃的科学,还是停止并质疑他的可信度

它是否可能作为一个未说明的评论,找到一个仍然坚持认为人为变暖应该被解雇为问题的有资格的科学家是多么困难

在卡托研究所的网站上,人们发现这些书籍,论文和研究的标题为“崩溃:科学家,政治家和媒体对全球变暖的可预测的扭曲”,以及“严峻的贸易气候:气候变化提案如何威胁全球商业卡托”由亿万富翁科赫兄弟共同创立,他们位于威奇托的科氏工业公司是美国最大的私营石油公司

它的资金来源是谁是化石燃料行业的人你不认为读者有权知道 - 而那些珍贵的少数严肃的科学家会在那里接受就业作为“气候学家”吗

除了大多数医生想要成为烟草公司的“公共卫生专家”之外,在最近的一篇文章中,“今日美国”只将迈克尔斯描述为“卡托研究所的气候学家,“没有告诉读者卡托是什么有趣的是注意到迈克尔斯在”今日美国“页面中的职业头衔的演变之前出现在”climato“之前logist“在这篇文章中,他最后出现在2010年7月的一篇文章中,作为卡托研究所的气候研究员帕特里克迈克尔斯,一个自由主义智囊团” - 一个不那么科学的头衔,显然与意识形态智囊团有关(今日美国可以更进了一步让读者知道卡托是一个非常罕见的例外,反对政府监管,期间2009年12月,迈克尔斯被认定为“气候学家”,根本没有任何隶属关系!当然,这对读者来说完全没有任何意义:人类全球变暖的怀疑论者,如气候学家帕特里克迈克尔斯,说电子邮件显示科学家密谋掩盖与全球变暖理论相矛盾的证据,并试图防止反对意见在科学期刊上发表一个必须回到2009年11月,在今日美国找到引用Michaels的报价,以便读者清楚地了解这个“气候学家”的压力:东安格利亚温度记录不是核心问题,“华盛顿特区卡托研究所的气候学家帕特里克迈克尔斯说,该研究所提倡有限监管这是一个非常完整的识别,但今日美国在这一例中别无选择,因为迈克尔斯他自己直接参与了东安格利亚电子邮件的争议,如下段所示:迈克尔斯是一个对气候变暖最严重影响的怀疑论者2007年地球物理研究期刊论文的电子邮件中的iticism他写了一篇论文说,工业和城市热量解释了陆地温度上升的一半“试图影响编辑不要发表你不喜欢的论文:这是真正的问题,“迈克尔斯说,在同一篇论文的另一篇文章中,五天前迈克尔斯的职位是什么

自由派智囊团卡托研究所的环境研究高级研究员帕特里克迈克尔斯说,电子邮件的出版加剧了全球变暖怀疑论者,并可能降低参议院明年初通过气候法案的可能性

根本不是“气候学家” - 一个严肃的标题,赋予他的声明合法性和庄严 - 但是“自由主义智库”的“高级研究员”(事实上,迈克尔斯是一位气候学家,拥有真正的设立证书,但这里的重点是关于那些为卡托工作的气候学家 - 以及卡托想要雇佣的人,以及为什么读者有权知道发生了什么事情)只是狡辩

这些事情在塑造公众观念方面确实产生了真正的影响它们从而影响了我们作为一个社会决定做或不做的事情关于一个问题,如果绝大多数科学家是正确的,那么就可以在世界上做出一切改变